DIAMANT BOART ARGENTINA SACIFIMYS (TF 32588-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Diamant Boart Argentina SACIFIMYS promovió un recurso directo contra la DGA para la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor del letrado patrocinante, considerando la calidad de su labor.

Recurso directo Regulacion de honorarios Dga Impuesto al valor agregado Letrado patrocinante Calidad profesional Proceso administrativo Honorarios Obligacion tributaria Tribunal administrativo

Fecha de Sentencia: 26/05/2026

Número de Expediente: CAF 012003/2024/CA002

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V

¿Quién es el actor?

Diamant Boart Argentina SACIFIMYS

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios del letrado patrocinante.
- Decisión del tribunal: Se confirma la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la regulación de honorarios practicada a fojas 311 del expediente en soporte papel en lo que respecta a las dos primeras etapas del proceso." "en los importes establecidos precedentemente no se encuentra incluida suma alguna en concepto de Impuesto al Valor Agregado, por lo que – frente a la acreditación de la condición de responsable inscripto en dicho tributo que oportunamente realiza el beneficiario
- la obligada respecto de dichos emolumentos deberá depositar el importe correspondiente a dicho tributo, juntamente con el monto de pago."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: