SMITH HECTOR MARIO S/ SUCESION AB-INTESTATO(21)
Se acumula el juicio sucesorio de Lara Susana Beatriz al expediente más avanzado que ya cuenta con declaratoria de herederos, continuando la tramitación de Smith Héctor Mario en autos separados. El Tribunal dispone la acumulación de causas conforme al artículo 731 del Código Procesal Civil y Comercial, reorganizando la carátula procesal.
Quién demanda: No aplica
- Se trata de procesos sucesorios ab-intestato de dos causantes.
¿A quién se demanda?
No aplica
- Procesos de sucesión sin litigio de partes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita acumulación de dos juicios sucesorios (el de Lara Susana Beatriz, Expte. Nº 19382, y el de Smith Héctor Mario, Expte. Nº 38543) que se tramitaban ante el mismo Juzgado.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal dispuso la acumulación de ambas causas conforme a lo normado por el artículo 731 del Código Procesal Civil y Comercial. Se ordenó que el juicio sucesorio de Lara Susana Beatriz continúe bajo los autos del expediente Nº 19382 (por estar más avanzado y tener ya declaratoria de herederos), mientras que la tramitación de Smith Héctor Mario prosigue en el expediente Nº 38543, recaratulándose la causa bajo el nombre "SMITH HECTOR MARIO S/ SUCESION AB-INTESTATO". Fundamentos principales de la decisión: "En atención a lo informado por el Registro de Juicios Universales y las constancias obrantes en autos, como asimismo en virtud de lo normado por el art. 731 del C.P.C.C.; RESUELVO: Disponer que el juicio sucesorio de la causante LARA SUSANA BEATRIZ deberá continuar tramitando bajo los autos: 'LARA SUSANA BEATRIZ S/ SUCESION AB-INTESTATO' Expte. Nº 19382, de tramite ante este mismo Juzgado, por estar mas avanzada, -ya tiene declaratoria de herederos-." El criterio utilizado fue la mayor avance procesal del expediente 19382, el cual ya contaba con declaratoria de herederos, evitando duplicidad de procedimientos y optimizando la administración de justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: