EDELSTEIN DANIEL ANDRÉS C/ PALLARUELO ALEJANDRO MATIAS S/ COBRO EJECUTIVO(12)

Quién demanda: Edelstein Daniel Andrés

¿A quién se demanda?

Pallaruelo Alejandro Matías

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de una suma de dinero por capital de $253.400.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución hasta que el demandado haga íntegro pago al actor del capital reclamado de $253.400, más intereses y ajustes conforme a los siguientes criterios. Fundamentos principales de la decisión: "De conformidad con lo solicitado, y no habiendo el demandado opuesto excepciones, mándase llevar adelante la presente ejecución hasta que PALLARUELO ALEJANDRO MATIAS haga íntegro pago a EDELSTEIN DANIEL ANDRES el capital reclamado de $253.400.
- más el interés corriente que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires, o bien a opción del acreedor el ajuste del capital por la evolución de la Unidad de Valor Adquisitivo (UVA) o el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más el interés a una tasa fija del 1% anual (conf. doct. de la Suprema Corte de Justicia en la causa C. 124.096 "Barrios, Héctor Francisco y otra contra Lascano, Sandra Beatriz y otra. Daños y perjuicios" del 17/4/2024, que declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la Ley 23.928 -texto según Ley 25.561-), desde la mora hasta el efectivo pago (arts. 540 y 549 del CPCC)." El Tribunal aplicó la doctrina de la Suprema Corte de Justicia que declaró la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la Ley 23.928, permitiendo al acreedor optar entre el ajuste por UVA/CER o por interés fijo del 1% anual. Se condenó al demandado con costas del juicio, difiriendo la regulación de honorarios para momento oportuno.