Logo

PESCI, MARCELA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, Marcela Elisabet Pesci, apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia en cuanto a la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, confirmando lo demás.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Jubilaciones Movilidad Recursos tributarios Prestacion basica universal Derechos previsionales


- Quién demanda: Marcela Elisabet Pesci

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSeS, modificando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones genéricas que la ley 24.241 reconoce en cabeza de la ANSeS...". "La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral...". "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar