M., S. M. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que impuso costas por su orden en un amparo contra PAMI. La Cámara Federal de La Plata hizo lugar al recurso y modificó la imposición de costas, cargándolas a la demandada.
¿Quién es el actor?
S. M. M.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto de la demanda: Cobertura integral del tratamiento con la medicación Osteofortil.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se imponen las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las costas no constituyen un castigo para el perdedor, sino que importan tan solo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el reconocimiento de su derecho." "En consecuencia, habrá de soportarlas no precisamente quien resulta vencido, sino que han de recaer sobre el litigante que haya dado motivo al planteamiento y en la medida en que lo ha hecho con razón." "Al haber mediado una controversia concreta, resuelta favorablemente a la parte actora, se aplica la regla general prevista en el art. 68 del CPCCN y en el art. 14 de la ley 16.986, imponiendo las costas a la demandada vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: