N., A. P. c/ OSPE s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de amparo por la continuidad de cobertura médica. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, basándose en informes médicos que indicaron la falta de posibilidad de rehabilitación.
¿Quién es el actor?
Luís Carlos Santiago, en representación de A. P. N.
¿A quién se demanda?
Obra Social de Petroleros (OSPe)
- Objeto de la demanda: Continuidad de cobertura integral de internación en terapia intensiva.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El informe pericial resulta una prueba fundamental para el esclarecimiento en causas como la presente... la actora no contrarrestó dicho informe con argumento médicamente avalados por profesionales de la salud." "La mera invocación de garantías constitucionales por la parte, no suple la demostración de las circunstancias que, en cada situación concreta, los jueces deben valorar ante medidas como las que aquí se analizan." "La parte actora pudo creerse con motivos suficientes para iniciar la presente acción de amparo, por lo que corresponde apartarse del principio objetivo de la derrota."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: