Logo

CARDOZO FRANCISCO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Sr. Francisco Eduardo Cardozo demandó a la ANSES solicitando la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con aumentos de movilidad. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que no se configuraba la cosa juzgada y que los decretos no eran inconstitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Cosa juzgada Movilidad jubilatoria Derechos humanos Decretos Reajustes Beneficio jubilatorio


¿Quién es el actor?

Francisco Eduardo Cardozo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de los decretos 532/22, 788/22, 105/23, 282/23, 442/23, 626/23, 116/23, 81/24, 177/24 y futuros decretos sobre movilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El instituto de la cosa juzgada impide volver sobre el estudio de una cuestión ya debatida sobre la que se dictó sentencia y quedó firme... En consecuencia, se rechaza la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada." "Corresponde no hacer lugar a la demanda entablada por el Sr. Cardozo contra la Administración Nacional de Seguridad Social."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar