Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: DISTRINANDO SA DEMANDADO: EN-ARCA-DTO 901/21 1140/24 s/INC APELACION

Distrinando S.A. interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la medida cautelar para suspender el pago de la tasa de estadística del 3%. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión, argumentando la falta de verosimilitud en el derecho invocado y el peligro en la demora.

Incidente Medida cautelar Tasa de estadistica Verosimilitud Peligro en la demora Derecho tributario Inconstitucionalidad Estado nacional Decreto 1140/24 Contencioso administrativo

Actor: Distrinando S.A. Demandado: Estado Nacional (ARCA
- Decreto 1140/24) Objeto: Suspensión de la exigencia del pago de la tasa de estadística del 3%. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de ello, no se estaba en presencia de un perjuicio irreparable actual que torne inoficiosa una eventual sentencia de condena relativa a la pretensión principal." "Tampoco se encuentra acreditado ya que -en este estado de la causa
- la actora no demostró los perjuicios graves de imposible reparación posterior." "A criterio de este Tribunal no se encuentran reunidos los requisitos establecidos en el artículo 13 de la Ley Nº 26.854 para la concesión de la medida cautelar solicitada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar