IMPUTADO: ESPINDOLA, JORGE ALEXIS Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 PRESENTANTE: D.G.D.P. Y C.O. R/ SUM 81/25
El apelante, Jorge Alexis Espíndola, cuestionó su procesamiento con prisión preventiva por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Corrientes confirmó la decisión del juez a quo, considerando que no hubo violación de garantías constitucionales en el procedimiento policial.
¿Quién es el actor?
Jorge Alexis Espíndola
¿A quién se demanda?
Juzgado Federal N°2 de Corrientes
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento policial y revocación del procesamiento
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma el procesamiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El procedimiento se originó en un control de rutina en la vía pública... se advirtió que el imputado intentó evadir el control policial... lo que habilitaba la intervención inmediata del personal policial, sin que resulte exigible en ese instante la obtención de una orden judicial previa." "El agravio debe ser rechazado... no se ha verificado la ilegalidad originaria del procedimiento." "Los agravios de la recurrente traducen una mera discrepancia con la solución adoptada, sin lograr demostrar la alegada arbitrariedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: