Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PAZ, MAXIMILIANO AGUSTIN s/LEGAJO DE APELACION

El Sr. Maximiliano Agustín Paz apeló el auto de procesamiento por tenencia simple de estupefacientes. La Cámara Federal de Corrientes declaró la nulidad del procedimiento de requisa, argumentando la falta de justificación para la intervención policial.

Recurso de apelacion Nulidad Procedimiento de requisa Tenencia simple Estupefacientes Garantias constitucionales Debido proceso Intervencion policial Ley 23.737 Derechos humanos


- Quién demanda: Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal N° 1 de Corrientes

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del procedimiento de requisa y procesamiento

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad del procedimiento de requisa y del auto de procesamiento

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El mero comportamiento evasivo atribuido al imputado no resulta suficiente para justificar la injerencia estatal en ámbitos especialmente protegidos por la Constitución Nacional." "Admitir lo contrario implicaría validar intervenciones policiales sustentadas únicamente en apreciaciones subjetivas de los preventores." "Corresponde hacer lugar al planteo de nulidad introducido por la defensa y declarar la nulidad del procedimiento de requisa y secuestro de fecha 19 de agosto de 2023."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar