Logo

URETA, ADRIANA ALIME c/ ARCA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Adriana Alime Ureta interpuso un amparo contra ANSES y ARCA por la aplicación de impuestos a sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación, confirmando la inconstitucionalidad del gravamen sobre los haberes previsionales.

Amparo Jubilacion Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos previsionales Anses Arca Recursos tributarios Fallo de la csjn


¿Quién es el actor?

Adriana Alime Ureta
- Demandados: ANSES y ARCA
- Objeto de la demanda: Amparo contra la aplicación de impuestos a haberes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por ANSES y ARCA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte declara la inconstitucionalidad de la norma, precisamente porque el haber del jubilado, sin importar su vulnerabilidad, no constituye una ganancia en términos técnicos legales susceptibles del tributo en cuestión." "Los haberes previsionales no pueden ser disminuidos por medio de gravámenes tributarios, pues se vería afectada su integridad." "El Poder Judicial tiene facultades para declarar la inconstitucionalidad de una ley cuando esta violenta garantías constitucionales, a fin de resguardar los derechos que la misma ampara."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar