Incidente Nº 1 - ACTOR: NECCO, CLAUDIA MONICA DEMANDADO: AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (A.R.C.A.) s/INC APELACION
La actora, Claudia Mónica Necco, interpuso un incidente de apelación contra la resolución que impuso costas a su favor. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
Actor: Claudia Mónica Necco Demandado: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (A.R.C.A.) Objeto: Inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y la revocación de la imposición de costas. Decisión: Se revocó la imposición de costas y se declaró la inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N que establece: 'No se impondrán costas al vencido... cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerlas...'" "En consecuencia, en el caso de autos, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 82, inc. 'c' de la Ley de Impuesto a las Ganancias... por vulnerar derechos de raigambre constitucional..." "Es que, esta norma busca incentivar la resolución temprana de los conflictos a través del allanamiento..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: