FERNANDEZ NILDA ELENA c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Nilda Elena Fernández demandó a la Prefectura Naval Argentina y a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que se incorporen ciertos suplementos a su haber mensual. El tribunal rechazó parcialmente la demanda, reconociendo el carácter remunerativo de algunos suplementos, pero no de otros.
¿Quién es el actor?
Nilda Elena Fernández
- Demandados: Prefectura Naval Argentina y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación de suplementos a su haber mensual
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda respecto al Decreto 2769/93 y se hace lugar parcialmente respecto a otros decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por todo ello, ha de reconocerse el carácter general de los adicionales transitorios creados por las normas analizadas, con carácter remunerativo y bonificable, los que deberán integrar la base de cálculo para la determinación de los haberes de pasividad." "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos 262:41 (causa “Del Cioppo”) puntualizó que la ratio legis del art. 54... fue la de evitar en el futuro la sanción u otorgamiento de incrementos de los haberes que posteriormente no se computaran a los efectos del retiro." "El 30 de diciembre de 1993, el Poder Ejecutivo Nacional dicta el Decreto 2769/93... ello no bastaba para asimilar este caso a lo decidido en el precedente “Torres”."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: