Logo

VILCA RODRIGO BENJAMIN Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, VILCA y ACEVEDO, demandaron al Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 que incrementa sus aportes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°3 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de las diferencias salariales con intereses.

Incidente Inconstitucionalidad Aportes previsionales Gendarmeria nacional Seguridad social Estado nacional Derechos previsionales Restitucion Intereses Decreto n?679/97


¿Quién es el actor?

VILCA, Rodrigo Benjamin y ACEVEDO, Arnaldo Daniel

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional
- Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 y cese del descuento del 11% sobre los haberes.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto N°679/97 y se ordena la restitución de las diferencias por aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos: 'PINO SEBERINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DEL INTERIOR
- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG'... rechazando el pedido de inconstitucionalidad...". "El dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia...". "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto N°679/1997."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar