P. D. H. S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que el delito se consumó al haber tenido el imputado la posibilidad de disponer de los objetos sustraídos.
Actor: Doctor Hugo O. M. Biafore (defensor particular) Demandado: D. H. P. Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo calificado. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente, sin cuestionar la materialidad ilícita ni la autoría de su asistido, centró su queja en la inobservancia del art. 210 del Código Procesal Penal que llevó al a quo a tener por consumado el hecho cuando a su entender el mismo quedó en grado de conato." "El Tribunal del debate valoró, en lo que acá interesa, el acta de procedimiento en la que consta que personal policial... llegó al lugar donde había un masculino armado reducido." "El delito se consuma desde que su autor tuvo la posibilidad de disponer materialmente de la res furtiva sin que la víctima o terceros pudieran impedirlo." "En definitiva, de acuerdo a lo antes dicho, encuentro acertada la calificación legal del evento, en tanto considero que el robo calificado logró consumarse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: