FRUTOS CARLOS HORACIO C/ DISTEL PATRICIA ESTER S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)
El actor promovió una acción de desalojo contra la demandada por la restitución de un inmueble. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la relación entre las partes no constituía una unión convivencial válida.
Actor: Carlos Horacio Frutos Demandado: Patricia Ester Distel Objeto: Restitución de un inmueble Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el desalojo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción sólo podía dirigirse contra quien ocupaba el bien... cuya obligación de restitución resultara exigible." "La relación entre las partes no podía ser calificada como unión convivencial en los términos legales." "El impedimento de ligamen es una derivación del carácter monogámico que se establece como principio del matrimonio." "Admitir la existencia de una unión convivencial no variaría el resultado del pleito, ya que el plazo máximo por el que podría haberse atribuido la vivienda a la accionada es de dos años."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: