H. N. O. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de diez años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual simple. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia de primera instancia no adolecía de arbitrariedades y contaba con suficiente fundamentación.
¿Quién es el actor?
Dr. Lisandro Gargulinski (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
N. O. H.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra condena por abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto satisface los requisitos regulados... debe entonces admitirse el presente recurso de casación." "El planteo defensista consistente en la carencia de elementos probatorios por fuera de lo declarado por las víctimas no puede tener acogida." "El fallo cuestionado no ofrece reparos y la parte no ha logrado evidenciar... que el magistrado se haya apartado de las reglas de la sana crítica y de la lógica que deben imperar a la hora de valorar la prueba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: