Logo

G. W. O. S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de W. O. G. por tenencia ilegítima de estupefacientes. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia por considerar que no se vulneraron garantías constitucionales.

Recurso de casacion Tenencia de estupefacientes Nulidad de allanamiento Garantias constitucionales Procedimiento penal Sentencia condenatoria Defensa en juicio Prueba Inconstitucionalidad Improcedencia

Actor: Doctor Marcelo Fabián Fuche (Defensor particular) Demandado: W. O. G. Objeto: Nulidad de la orden de allanamiento y absolución del imputado. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por improcedente, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso en trato se ha interpuesto tempestivamente contra una sentencia definitiva, mediante escrito fundado en el que se verifica el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en los artículos 450 y 451 del CPP." "La crítica del quejoso vinculada a la declaración de nulidad del allanamiento practicado en la vivienda del encartado, y de todo lo actuado en su consecuencia, debe desestimarse." "No se verifica en estos autos, ni así lo ha demostrado el impugnante, la presencia de una irregularidad de tal magnitud que determine, por afectar garantías constitucionales del imputado, su viabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar