C S L C/ L C M S/ ALIMENTOS
El actor promovió demanda de alimentos solicitando una cuota alimentaria para su hijo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que el demandado no acreditó su situación económica y que la cuota fijada era razonable.
Actor: S L C, en representación de su hijo B. Demandado: C M L. Objeto: Cuota alimentaria del 20% de los ingresos del demandado para el hijo y 10% para la actora. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que estableció alimentos en base a la Canasta de Crianza del Indec.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez debe ponderar las necesidades del alimentado y las posibilidades del alimentante, no sólo en su faz actual, sino también en su dimensión potencial. La insuficiencia de elementos precisos sobre sus ingresos obedece a su propia conducta procesal." "En materia alimentaria, no rige de modo estricto el principio dispositivo, sino que cobran especial relevancia las cargas probatorias dinámicas." "El parámetro adoptado en la instancia de origen (Canasta de Crianza del Indec) no luce palmariamente irrazonable o de imposible cumplimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: