Logo

L. G. A. C/ B. N. J. S/ COBRO EJECUTIVO

El demandante promovió un cobro ejecutivo contra el demandado, cuestionando la inejecutabilidad de un bien embargado. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.432, permitiendo la ejecución del bien en cuestión.

Cobro ejecutivo Inconstitucionalidad Ley provincial 14.432 Ejecucion de bienes Proteccion de vivienda Usufructo Acreedores Deudores Codigo civil y comercial Competencias legislativas

Actor: Gonzalo Andrés Luna Demandado: Nicolás Juan Bellone Objeto: Cobro ejecutivo sobre un bien embargado. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de la ley provincial 14.432 y se revocó la resolución que decretaba la inejecutabilidad del bien.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 14.432 establece un sistema de protección automática de la vivienda única, pero su inconstitucionalidad se sostiene en que invade competencias delegadas al Congreso de la Nación, que regula las relaciones entre acreedores y deudores." "La protección de la vivienda única, según el Código Civil y Comercial, requiere inscripción para ser oponible a terceros, lo que no se cumple en este caso." "La falta de intención de constituir el inmueble como bien de familia y la existencia de un usufructo a favor de un tercero refuerzan la decisión de permitir la ejecución."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar