LAZARO CUESTA GASTON C/ MASIUK EMANUEL JAVIER Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO

Actor: Gastón Lázaro Cuesta Demandado: Masiuk Emanuel Javier y otro/a Objeto: Cobro ejecutivo de una deuda de $500.000 Decisión: Se desestimó el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el ejecutante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la resolución cuestionada, la Sra. Jueza rechazó el pedido de inconstitucionalidad sobreviniente que efectuó el ejecutante, fundado en el precedente del Supremo Tribunal provincial en la causa: 'Barrios'. [...] el supuesto de autos no resulta asimilable al resuelto por la Suprema Corte en el precedente 'Barrios', siendo inaplicable la doctrina que acusa infringida." "La doctrina legal es la producida por la Suprema Corte cuando interpreta las normas legales que han regido la relación sustancial debatida en la controversia, pero resulta ineficaz la que fue emitida en precedentes de hecho diferentes a aquéllos presentes en el caso al que se pretende aplicar." "El planteo del ejecutante se abstrae de la forma en que se ha admitido su crédito, procediendo solo a actualizar el capital de $500.000 desde la mora (18/7/2023) a la fecha, omitiendo la evaluación de los intereses admitidos."