Logo

C. R. I. C/ INSTITUTOS MÉDICOS S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)

El actor C. R. I. apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios contra INSTITUTOS MÉDICOS S.A. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre el nexo causal.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad objetiva Nexo causal Prueba Vereda Caida Inconstitucionalidad Costas Moron

Actor: C. R. I. Demandado: INSTITUTOS MÉDICOS S.A. Objeto: Daños y perjuicios por caída en la vereda del establecimiento. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La responsabilidad objetiva no trae aparejada una presunción de causalidad que prescinda de toda actividad probatoria del damnificado." "La carga de acreditar el nexo causal pesaba sobre la parte actora... Ninguno de esos extremos fue acreditado de manera fehaciente." "La orfandad probatoria denunciada por la juzgadora de grado se verifica con claridad en el análisis de los medios de prueba producidos en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar