Logo

SOCIEDAD CIVIL CONS. PROP. EDIF. TATOMAR VI C/ SUCESORES DE PACHECO VICENTE JACINTO S/ REIVINDICACION

El Consorcio de Propietarios Edificio Tato Mar Sexto promovió acción de reivindicación contra Vicente Jacinto Pacheco y sus herederos. La Cámara de Apelaciones rechazó los recursos de apelación interpuestos, confirmando la titularidad del consorcio sobre la unidad funcional reclamada.

Reivindicacion Propiedad horizontal Consorcio Titularidad Accion real Recursos de apelacion Confusion de derechos Prescripcion adquisitiva Herencia Dueno registral

Actor: Sociedad Civil Consorcio de Propietarios Edificio Tato Mar Sexto Demandado: Vicente Jacinto Pacheco; Alberto Vicente Pacheco; Verónica Andrea Pacheco; Calligaro María Cristina Objeto: Reivindicación de la unidad funcional N°1 del consorcio Decisión: Se rechazaron los recursos de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la reivindicación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora demostró ser propietaria de la unidad reclamada. [...] La prueba producida por el demandado no permite enervar la titularidad de dominio en cabeza de la sociedad accionante." "El propio Pacheco en la contestación de la demanda [...] dijo que el único titular registral es la Sociedad Civil 'Consorcio Edificio Tato Mar Sexto'." "El planteo resulta por ello extemporáneo e inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar