Logo

BUSTOS RODOLFO ANDRES C/ MULERO ALONSO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor demandó por indemnización de daños y perjuicios tras un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación de la aseguradora por falta de fundamentos suficientes.

Recurso de apelacion Indemnizacion Danos y perjuicios Accidentes automovilisticos Responsabilidad civil Cobertura de seguro Incapacidad sobreviniente Dano moral Cosa juzgada Prueba pericial

Actor: Rodolfo Andrés Bustos Demandado: Alonso Mulero; Agrosalta Compañía de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de denuncia del siniestro es una defensa nacida con posterioridad a él y, si bien puede afectar la relación aseguradora-asegurado, es inoponible a la víctima que solicita la citación." "El hecho se tuvo por acreditado en sede penal, donde el demandado fue condenado, lo que implica que no puede discutirse la existencia del hecho y su autoría." "El dictamen pericial se encuentra fundado y contiene una descripción detallada de las secuelas, su importancia y los parámetros utilizados para establecer el porcentaje de la incapacidad resultante fijado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar