.......... S/ ALIMENTOS
La actora apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria, cuestionando la individualización del empleador del demandado. La Cámara confirmó la sentencia en cuanto a la cuota, pero dejó sin efecto la regulación de honorarios de las abogadas intervinientes.
Actor: C. K. Demandado: M. P. A. Objeto: Cuota alimentaria y regulación de honorarios. Decisión: Se confirma la fijación de la cuota alimentaria, pero se deja sin efecto la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio no puede prosperar. La sentencia se construyó, en este aspecto, sobre la base de las constancias que arrojaba el expediente. Y no está demostrado, de manera alguna, lo que la actora sostiene como fundamento de su recurso (que el actor no trabaje más en el lugar señalado)." "Sencillamente porque el cambio de empleo impactaría en la cuantía de la retribución y ello exigiría reanalizar toda la ecuación." "La regulación de honorarios practicada a su respecto deberá dejarse sin efecto, mandándose a practicar una nueva, en la instancia de origen y con ajuste en lo dispuesto por la ley aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: