TOURNOUR, SIXTO IRENEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Sixto Ireneo Tournour, apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y dispuso el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES y reafirmando la inconstitucionalidad de los decretos impugnados.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Anses
Prestacion basica universal
Movilidad
Decretos 163/2020
495/2020
542/2020
Costas
Reserva del caso federal
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Sixto Ireneo Tournour
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El cuestionamiento en torno al reajuste de la Prestación Básica Universal resulta inoficioso... corresponde rechazar el recurso de la demandada y confirmar la sentencia dictada." "Este Tribunal, por mayoría de votos se expidió en los autos: 'SABARDAN, MIGUEL ANGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS'... en honor a la brevedad y que pueden ser consultados en cij.gov.ar." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018... se imponen las costas de la presente instancia a la ANSES."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: