Logo

CHIMENTO, JOSE FLORENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales contra ANSES. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó el reajuste de los haberes, rechazando otros planteos del actor.

Reajuste Movilidad Haberes previsionales Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Impuesto a las ganancias Prescripcion Ley 24241 Ley 24463


¿Quién es el actor?

CHIMENTO, JOSE FLORENCIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de los haberes y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde hacer lugar a la defensa opuesta por los términos que excedan los dos años previos al último reclamo administrativo." "Se rechaza el pedido de la demandada de aplicación del RIPTE, conforme criterio de la CSJN en autos 'Blanco Lucio Orlando c/ ANSES s/ reajustes varios'." "Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de impuesto a las ganancias contemplado en los arts. 1º, 2, 82 inc.”c” y cctes de la ley 20.628."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar