DIAZ BRAIAN JAVIER C/ FERNANDEZ ARIEL EUGENIO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor solicitó aclaratoria y reposición respecto a una sentencia sobre daños y perjuicios automovilísticos. El Tribunal hizo lugar a la aclaratoria por un error material, pero desestimó el recurso de reposición por no ser procedente.
Actor: Braian Javier Díaz Demandado: Ariel Eugenio Fernández Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se hizo lugar a la aclaratoria y se desestimó el recurso de reposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que asiste razón a los peticionante, toda vez que se ha incurrido en un involuntario error material al dictar la sentencia del 4/5/2026 al consignar como fecha de mora de los intereses en el Considerando VIII. 1. a) el 24/6/2022, cuando en realidad fue el 2/10/2024." "En cambio, no corre la misma suerte el recurso de reposición articulado por la parte actora en torno a los parámetros utilizados para cuantificar el rubro indemnizatorio Incapacidad sobreviniente, no solo porque las sentencias definitivas no son susceptibles del mentado remedio procesal (art. 238 del CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: