Logo

PARDO RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la validez de las normas cuestionadas.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27.541 Ley 27.609 Seguridad social Derechos previsionales Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Raúl Alberto Pardo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad institucional." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "La movilidad a otorgar semestralmente es el resultado de la combinación de distintas variables producidas en los semestres enero-junio y julio-diciembre."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar