Logo

PEREYRA DE MELO, MANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DTO 679/79 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Manuel Pereyra de Melo demandó al Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó su aporte previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 2 declaró la inconstitucionalidad del aumento del aporte, ordenando su cese inmediato y la liquidación de sumas adeudadas.

Incidente Inconstitucionalidad Aporte previsional Decreto 679/97 Seguridad social Gendarmeria nacional Restitucion Derechos constitucionales Prescripcion Costas


¿Quién es el actor?

Manuel Pereyra de Melo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y devolución de aportes descontados.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del aumento del aporte previsional del 8% al 11% y se ordena el cese inmediato de su aplicación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demanda de inconstitucionalidad del decreto 679/97 en la que se solicita la restitución de los aportes jubilatorios que en demasía se han descontado... es una cuestión que se encuentra directamente vinculada con aspectos que hacen a la interpretación y aplicación de dispositivos legales y reglamentarios del derecho de la seguridad social." "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dictado... el fallo 'Pino Seberino y otros c/Estado Nacional... en el que sostuvo... que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional." "En tales condiciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar