Logo

OSTACHI MARCELO RUBEN C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL (IOMA) S/AMPARO

El actor promovió un amparo para obtener un equipamiento auditivo bilateral. El Tribunal declaró abstracto el tratamiento de la cuestión al haberse cumplido con el objeto del amparo, imponiendo las costas a la demandada.

Amparo Equipamiento auditivo Instituto de obra medico asistencial Costas Conducta de retardo Accion asistencial Cuestion abstracta Juzgado de primera instancia Carlos lorenzo illanes Ley 13.928

Actor: Ostachi Marcelo Rubén Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Amparo para obtener un equipamiento auditivo bilateral. Decisión: Se declaró abstracto el tratamiento de la cuestión de fondo y se impusieron las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que así las cosas, surgiendo de lo actuado en autos como así también consentido por la actora, que el presente proceso ha sido útil a los efectos de que se cumpla con lo pretendido en su oportunidad deviniendo luego en cuestión abstracta..." "Que, la amparista en 16 de abril de 2026, atento al estado de autos, solicita se declare abstracta la cuestión ya que se ha cumplido con el objeto del presente amparo." "Que sin perjuicio de lo expuesto, no cabe duda que ha sido la demandada con su conducta de retardo en su obligación asistencial la que ha originado la promoción de la acción..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar