Logo

CATTANEO CARLOS MARCELO Y OTROS C/ MENDEZ EMILIA ADRIANA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos en el marco de una acción reivindicatoria. El Tribunal se inhibió de entender en el incidente, remitiendo las actuaciones al Juzgado correspondiente por la accesoriedad del proceso.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Accion reivindicatoria Inhibicion Accesoriedad Juzgado de primera instancia Procedimiento civil Actuacion judicial Remision de actuaciones Cpcc

Actor: CATTANEO CARLOS MARCELO Y OTROS Demandado: MENDEZ EMILIA ADRIANA Objeto: Beneficio de litigar sin gastos en el contexto de una acción reivindicatoria. Decisión: El Tribunal se inhibió de entender en las actuaciones y decidió remitirlas al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 3 Departamental.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento lo informado por la Actuaria; toda vez que los autos principales caratulados: 'CATTANEO CARLOS MARCELO Y OTROS C/ MENDEZ EMILIA ADRIANA S/ ACCIÓN REIVINDICATORIA' se encuentran en trámite... me inhibo de entender en las presentes actuaciones (art. 6 inc. 5 del CPCC)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar