LYNCH AGUSTINA C/ PELUSSO LUIS MIGUEL S/ ACCION REIVINDICATORIA
La demandante promovió una acción reivindicatoria contra el demandado. El juez se excusó de entender en la causa por razones de decoro y delicadeza, debido a la intervención de un profesional con posibles faltas éticas.
Accion reivindicatoria
Imparcialidad judicial
Excusacion
Decoro
Etica profesional
Codigo penal
Debido proceso
Investigacion
Juez
Confianza publica
Actor: Lynch Agustina Demandado: Pelusso Luis Miguel Objeto: Acción reivindicatoria Decisión: El juez se excusó de entender en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Consideré que dicho profesional podría encontrarse incurso en delitos tipificados por el Código Penal (asociación ilícita, reiteradas estafas procesales y otras defraudaciones, entre otros), formulando en consecuencia un pedido de investigación al Ministerio Público Fiscal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: