Logo

MADERA, EMILCE GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Emilce Graciela Madera demandó a la ANSES solicitando el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad, pero admitió la excepción de prescripción planteada por la demandada.

Reajuste Movilidad Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Ley 24.241 Ley 27.609 Sumarias retroactivas Intereses


¿Quién es el actor?

Emilce Graciela Madera

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, incluyendo sumas retroactivas e intereses.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, ordenando el reajuste del haber inicial y su movilidad, pero se acepta la excepción de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dado que el beneficio objeto de autos no está compuesto por PBU, resulta inoficioso pronunciarse sobre el recálculo solicitado." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609." "El nuevo haber deberá respetar los límites establecidos por la CSJN en los precedentes 'Padilla' del 24/04/2008 y 'Villanustre' del 17/12/91."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar