Logo

DIGIANI, CLARA BLANCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Clara Blanca Digiani demandó a la ANSES para solicitar el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad, aunque declaró la prescripción de diferencias anteriores a 2023.

Incidente Reajuste Movilidad Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Derechos previsionales Sumarias retroactivas Costas

Actor: Clara Blanca Digiani Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Reajuste y movilidad del haber previsional, sumas retroactivas, intereses y costas. Decisión: Se hace lugar a la demanda en parte, ordenando el reajuste y movilidad del haber, y se declara la prescripción de diferencias anteriores a 2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio" (CSJN "Tolosa" del 30/4/74). "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, en la medida que al practicarse la liquidación conforme los parámetros ordenados en sentencia, quede manifiesto que su aplicación importa un perjuicio que resulta confiscatorio en los términos del precedente de la CSJN “Actis Caporale”". "El nuevo haber deberá respetar los límites establecidos por la CSJN en los precedentes “Padilla” del 24/04/2008 y “Villanustre” del 17/12/91".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar