Logo

ESPINOSA MARIA DEL CARMEN MONICA c/ CAJA COMPLEMENTARIA DE PREVISION PARA LA ACT. DOCENTE s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La Sra. Espinosa, en representación del Instituto San Román, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente. La Jueza Federal declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 4005/2000, considerando que excede los términos de la Ley 22.804.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Resolucion 4005/2000 Caja complementaria Aportes previsionales Ley 22.804 Ley 24.049 Educacion Docentes Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

ESPINOSA MARIA DEL CARMEN MONICA, en representación del INSTITUTO SAN ROMAN.

¿A quién se demanda?

CAJA COMPLEMENTARIA DE PREVISION PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE.
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 4005/2000 y su inaplicabilidad respecto a los docentes que iniciaron actividades a partir de 1994.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 4005/2000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Caja Complementaria al incluir en la Resolución 4005/2000 como aportantes obligados al sistema complementario a los docentes que ingresen a prestar servicios en los citados establecimientos educativos privados con posterioridad a la transferencia de la Ley 24.049, excede claramente la norma que reglamenta." "La potestad que le atribuye la Ley 22.804, no puede verse menoscabada por su reglamentación, no puede trasgredir su espíritu, ni dificultar los fines que se propone." "Hago lugar a la pretensión deducida por la actora, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 4005/2000."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar