WAIGANDT, IDA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió parcialmente su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia en lo demás, revocó la imposición de costas y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.
¿Quién es el actor?
Ida Beatriz Waigandt
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de la actora, se hace lugar parcialmente al de la demandada, revocando la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación al pedido de inconstitucionalidad vinculado al índice de movilidad establecido en la ley 27.609, este Tribunal se expidió en los autos: 'PIÑOL, GERÓNIMO FELIPE CONTRA ANSES SOBRE REAJUSTES VARIOS'... Por ello, se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte actora." "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio propuesto, revocar la imposición efectuada en primera instancia y distribuirlas en el orden causado en virtud del resultado arribado -art. 36 ley 27.423, última parte-." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas de la presente en el orden causado..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: