Logo

SCHIMPF, LAURA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Laura Elsa Schimpf apeló la sentencia que resolvió parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia en su mayoría, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la imposición de costas.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Ley 20.628 Ley 24.241 Indice isbic Movilidad


¿Quién es el actor?

Laura Elsa Schimpf

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de la actora y se hace lugar parcialmente al de ANSES, revocando la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se rechaza el recurso interpuesto por la accionante... se hace lugar parcialmente al recurso promovido por la parte demandada y se revoca la imposición de costas... se declara de oficio la inconstitucionalidad para el caso concreto de la Res. 2-E/2018 SSS en cuanto conlleva la inaplicabilidad del índice ISBIC para la actualización de los aportes en relación de dependencia efectuados hasta el mensual febrero 2009." "Se confirma la sentencia en todo lo demás... se resuelve la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar