Logo

MUGICA ARCE HORACIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional y planteó la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales. El tribunal desestimó la defensa de prescripción y hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prescripcion Seguridad social Beneficio previsional Ley 24.241 Ley 27.609 Derechos sociales


¿Quién es el actor?

Mugica Arce Horacio Enrique

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la defensa de prescripción y se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazo la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y hago lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por MUGICA ARCE HORACIO ENRIQUE en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "El haber recalculado de conformidad con las pautas establecidas en el presente decisorio en ningún caso podrá exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar