GABAY ANDREA JUDITH c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Andrea Judith Gabay promovió una acción de inconstitucionalidad contra ANSES por la aplicación del artículo 9 de la ley 24.463 en su beneficio previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inaplicabilidad del artículo cuestionado y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Andrea Judith Gabay
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 y se ordena el reintegro de las sumas descontadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación del art. 9 de la ley 24.463 resulta inaplicable a los beneficiarios de la ley 24.016 pues ella establece un porcentaje móvil sobre la remuneración en actividad, por lo cual la aplicación de topes o deducciones resulta contradictoria con la propia naturaleza del haber previsional reconocido." "Admitir la tesis contraria llevaría a una confiscación del haber de pasividad en grado que sería lesivo de derechos adquiridos, a la vez que atentaría contra la naturaleza especial del régimen en cuestión." "Declaro la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463. Hago lugar a la demanda incoada por GABAY ANDREA JUDITH contra la ANSeS y, en consecuencia, ordeno al organismo previsional que, dentro del plazo de 30 días, liquide el beneficio conforme lo ordenado precedentemente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: