Logo

CIBEIRA, DANIEL ALBERTO c/ EN-ARCA-LEY 27743 - DTO 652/24 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor solicitó la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad, modificando la distribución de las costas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro Jubilados Costas Derecho tributario Vulnerabilidad Accion declarativa En-arca


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Cibeira

¿A quién se demanda?

EN-ARCA
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional y reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la retención y se ordena el reintegro de montos retenidos, modificando la distribución de las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inconstitucionalidad dispuesta por el sentenciante en punto al artículo 79 inciso c), y demás normas concordantes de la ley 20.628... corresponde confirmar la inconstitucionalidad dispuesta por el sentenciante." "El crédito en favor del actor se compone de dos rubros: (a) el capital –referido a las retenciones sufridas– y (b) los intereses que se le adicionan." "Las costas de ambas instancias se imponen por su orden (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar