CORNELIO, EUDE ANDRES c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - SUPLEMENTOS VARIOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado interpuso un recurso de apelación contra la decisión de declarar la causa como de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que no existían hechos controvertidos que ameritaran la apertura a prueba.
Recurso de apelacion
Contencioso administrativo
Apertura a prueba
Hechos controvertidos
Costas
Ministerio de seguridad
Policia de seguridad aeroportuaria
Procedimiento administrativo
Derecho administrativo
Principio de la derrota
- Quién demanda: Eude Andrés Cornelio
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad
- PSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apertura a prueba en un proceso administrativo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apertura de la causa a prueba sólo importaría un dispendio jurisdiccional en tanto no se advierte de qué modo las medidas requeridas genéricamente por la recurrente puedan resultar útiles o conducentes para la adecuada solución de la causa." "Las costas, se imponen a la demandada vencida, en virtud del principio objetivo de la derrota (cfr. artículo 68, primer párrafo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: