Logo

BASUALDO, LUIS ALBERTO c/ EN-ARCA-LEY 20628 Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de San Martín declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas descontadas.

Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Reintegro Jubilados Seguridad social Ley 20.628 Afip Derechos tributarios


¿Quién es el actor?

BLA

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de normas que aplican impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y solicitar el reintegro de las sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 79, inciso c), de la Ley N° 20.628 y se ordena el reintegro de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema [...] determinó que 'hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto, no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la demandante'." "La mayor edad -esto es, la condición de jubilado
- es situación suficiente para merecer la tutela reclamada y evitar, así, la afectación de la integralidad de su haber y la lesión al principio de igualdad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar