Logo

HELOU, SELEM c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de San Martín declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenó el reintegro de las sumas descontadas.

Contencioso administrativo Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Jubilados Reintegro Agencia de recaudacion Seguridad social Derechos tributarios Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

HS

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c); 79, inciso c); 81 y 90 de la Ley N° 20.628 y se ordena el reintegro de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema ha determinado que hasta que el Congreso legisle sobre el punto, no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la demandante." "La mayor edad -esto es, la condición de jubilado
- es situación suficiente para merecer la tutela reclamada y evitar, así, la afectación de la integralidad de su haber y la lesión al principio de igualdad." "El Fisco deberá reintegrar los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias desde los cinco (5) años anteriores a la interposición de la acción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar