SANCHEZ NESTOR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandante solicitó la incorporación del suplemento por 'Zona' a su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que dicho suplemento no es remunerativo ni bonificable.
¿Quién es el actor?
SANCHEZ NESTOR
¿A quién se demanda?
CAJA DE RETIROS JUBILACION Y PENSION DE LA POLICIA FEDERAL
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento por “Zona” al haber de retiro.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento por ‘zona’ no constituye un aumento generalizado al personal policial en actividad, sino que se encuentra condicionado al cumplimiento de específicas circunstancias funcionales y territoriales, por lo que no reviste carácter remunerativo ni bonificable." "El decreto 380/17 no surge que el suplemento por ‘zona’ haya sido otorgado a todo el personal policial en actividad de un mismo grado, sino que fue previsto para que lo perciba el personal policial que sea destinado o que se encuentre destinado en las regiones a las que se hizo alusión." "Dentro de los 38.134 efectivos que revistaban como personal en actividad de la fuerza, solamente unos 7.842 efectivos percibían el suplemento por ‘zona’."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: