Logo

VERDON RODOLFO ERNESTO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El demandante, Rodolfo Ernesto Verdon, apeló la decisión que le negó la incorporación del suplemento por “Zona” a su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que el suplemento no es general ni bonificable.

Recurso de apelacion Suplemento por zona Caja de retiros Personal policial Remunerativo Bonificable Revocacion Decision de camara Derechos laborales Seguridad social


¿Quién es el actor?

Rodolfo Ernesto Verdon

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento por “Zona” al haber de retiro
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento por ‘zona’ no constituye un aumento generalizado al personal policial en actividad, sino que se encuentra condicionado al cumplimiento de específicas circunstancias funcionales y territoriales, por lo que no reviste carácter remunerativo ni bonificable." "El decreto 380/17 no surge que el suplemento por ‘zona’ haya sido otorgado a todo el personal policial en actividad de un mismo grado... sino que fue previsto para que lo perciba el personal policial que sea destinado en las regiones a las que se hizo alusión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar