Legajo Nº 24 - IMPUTADO: MILCOTTA, NESTOR MATEO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Néstor Mateo Milicotta interpuso un recurso de casación contra la declaración de reincidencia en su condena por tráfico de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la reincidencia se fundamenta en el cumplimiento de penas anteriores, independientemente de su modalidad.
Recurso de casacion
Reincidencia
Trafico de estupefacientes
Derecho penal
Condena
Doble instancia
Jurisprudencia
Codigo penal
Tribunal oral
Defensa
Actor: Defensa de Néstor Mateo Milicotta Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario Objeto: Revisión de la declaración de reincidencia Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El instituto de la reincidencia se sustenta en el desprecio por la pena quien, pese a haberla sufrido antes, recae en el delito." "La defensa sostiene que la declaración de reincidencia es improcedente, pero no logra demostrar los vicios jurídicos que invoca." "El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Rosario consideró probado que el nombrado tuvo intervención en el tráfico ilícito de estupefacientes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: