Logo

CRISCI SILVIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad y actualización. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Seguridad social Retroactivo Movilidad Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Crisci Silvia Liliana

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, por lo que no corresponde aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado." "El tratamiento de las inconstitucionalidades mencionadas se difiere para la etapa de ejecución de la sentencia." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar