R S L c/ U SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios tras un accidente ferroviario que resultó en la amputación de su pierna. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, argumentando que la responsabilidad recayó en un tercero.
¿Quién es el actor?
R S L
- Demandados: U S.A, F A D, E N, N S S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente ferroviario.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las demandadas y la aseguradora habían logrado revertir la presunción de responsabilidad que pesaba en su contra al haber probado que el siniestro ocurrió por el hecho de un tercero por quien no debían responder." "La colisión se produjo porque el tren embistente no respetó la señal que advertía la presencia de que la formación de U se encontraba detenida." "La obligación de seguridad no puede llegar hasta absorber el 'casus', es decir, a hacerlo responsable al porteador incluso por hechos de terceros que le resulta imposible impedir."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: