Logo

CONESA RIERA, ANA INES c/ IRSA PROPIEDADES COMERCIALES SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora interpuso un recurso de revocatoria in extremis contra la sentencia que fijó la tasa de interés en un juicio por daños y perjuicios. La Cámara Civil rechazó el recurso al no encontrar vicios ni errores evidentes en la decisión impugnada.

Incidente Danos y perjuicios Tasa de interes Revocatoria in extremis Error material Jurisprudencia Potestad del tribunal Codigo procesal Impugnacion Sentencia definitiva


¿Quién es el actor?

Ana Inés Conesa Riera

¿A quién se demanda?

IRSA Propiedades Comerciales SA y otros
- Objeto de la demanda: Revisión del cómputo de la tasa de interés fijada en la sentencia anterior.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de revocatoria in extremis.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones dictadas por el Tribunal de alzada no son susceptibles, como principio, de revocación en virtud de su carácter definitivo... el recurso de reposición 'in extremis' interpuesto no se encuentra regulado en nuestro Código de forma." "El objeto de estudio que se aborda cuando se menciona la 'revocatoria in extremis' sólo se encauza en el proceso judicial a través de las potestades del tribunal o por vía de aclaratoria o nulidad." "El planteo en examen resulta inadmisible, lo que ASÍ SE RESUELVE."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar